Publier des articles écrits par une IA : Google va-t-il me sanctionner ?

Google interdit-il les articles écrits par une IA ?

Non. La règle de Google contre le spam vise « l’abus de contenu à grande échelle ». Autrement dit, beaucoup de pages publiées pour manipuler le classement, pas pour aider un lecteur. Elle s’applique de la même façon, que les pages soient écrites par une IA, par un humain ou par les deux.

Cette règle date de mars 2024. Elle a remplacé l’ancienne, qui visait le contenu généré automatiquement. Google a cessé de juger l’outil pour juger l’intention. Son blog pour les propriétaires de sites le dit depuis février 2023 : la façon d’écrire ne compte pas, l’utilité, si.

Ce qui vous expose n’est donc pas d’avoir utilisé une IA. C’est de mettre en ligne quarante pages qui répètent ce que disent déjà vos concurrents.

Alors pourquoi tant de blogs écrits par IA ne rapportent rien ?

Parce que le volume était toute leur stratégie, et que le volume ne vaut plus rien. L’entreprise Graphite a étudié 65 000 pages web en anglais : en mai 2025, 51,7 % des nouveaux articles étaient écrits surtout par une IA. La même étude prévient que publier n’est pas être lu.

L’autre moitié du problème vient des résultats de Google. Le Pew Research Center, un centre d’études américain, a suivi 900 adultes américains en mars 2025. Quand un résumé écrit par l’IA s’affichait, ils cliquaient sur un lien classique dans 8 % des visites, contre 15 % sans résumé. Moins de clics à se partager, et plus de pages pour se les disputer.

Et écrire avec une IA ne coûte presque plus rien, ni en euros ni en énergie. Notre site howmanyprompts.com et notre Repère sur le coût réel d’une question posée à l’IA le chiffrent. Plus rien ne freine le nombre de pages : c’est donc l’utilité qui fait le tri.

Qu’est-ce qu’une IA ne peut pas écrire à votre place ?

Ce que vous êtes seul à savoir. Une IA connaît la moyenne de ce qui a été publié. Elle ignore vos délais réels, les chantiers que vous refusez, et ce qui casse chez vos clients au bout de trois ans.

Prenez un maçon de Manosque qui veut un blog. Sa page utile n’est pas « les dix avantages de la chape fluide ». C’est le temps à attendre avant de poser un carrelage sur une chape, en août, dans le Verdon. Il connaît la réponse, avec la contrainte de température et le retour de ses chantiers.

Aucune IA ne la produira seule. C’est exactement ce que citent les IA comme ChatGPT : une réponse précise, qui vient d’une source identifiée.

La méthode : vingt minutes de votre savoir par page, et l’IA pour la mise en forme, le plan et les liens entre vos pages. Faites l’inverse, et vous obtenez du texte que personne ne réclamait. Même problème pour l’apparence des sites, dans notre Repère sur les sites générés par IA qui se ressemblent tous.

Faut-il signaler qu’un texte a été écrit par une IA ?

Sur vos pages commerciales, non. Depuis le 2 août 2026, le règlement européen sur l’IA (l’« AI Act ») oblige à signaler certains textes écrits par une IA (article 50). Cette obligation vise les textes publiés pour informer le public sur des questions d’intérêt public. Une page de prestation, une fiche produit ou un conseil métier n’en font pas partie.

Même pour ces textes, l’obligation disparaît si un humain les a relus et qu’une personne en assume la responsabilité.

D’autres règles du même article vous concernent peut-être, à commencer par la fenêtre de discussion de votre site, si une IA y répond. Notre article sur ce que l’AI Act change pour votre entreprise fait le tour de la question.

Un blog qui s’écrit tout seul, est-ce du contenu à la chaîne ?

Non, si le tri se fait avant et la relecture après. L’objection mérite d’être posée franchement : nous vendons des articles écrits plus vite grâce à l’IA, et nous venons d’écrire que le volume ne vaut rien.

Pour une entreprise de nettoyage 100 % hôtelier, nous avons construit un moteur qui écrit, illustre et publie le blog, au rythme d’un article par jour. Le week-end, il relit et met à jour les anciens articles. Il est né avec le nouveau site du client, où sa visibilité a été reprise ville par ville.

Quatre garde-fous le séparent d’un générateur d’articles :

• les sujets viennent des recherches réelles que montrent les statistiques de Google pour ce site ;
• les liens vers les pages de service et de villes sont choisis, pas laissés au hasard ;
• chaque fait a sa source ;
• un humain valide avant chaque publication.

Sans eux, il reste une machine à fabriquer des pages que personne ne lira.

Et si, dans votre cas, il ne fallait rien publier ?

Cela arrive, et le dire fait partie du conseil. Si vos clients vous trouvent par recommandation ou sur une carte, et non en posant des questions, un blog ne vous rapportera rien. Un plombier dont le carnet se remplit par le bouche-à-oreille et par sa fiche Google n’a aucun besoin de vingt articles.

Le budget va alors ailleurs : la fiche Google, les avis, et quatre pages de prestation bien écrites. Notre article site web ou fiche Google : faut-il les deux ? aide à trancher. Le travail relève des avis, de la fiche Google et de la réputation locale.

Par quoi commencer cette semaine ?

Trois actions, avant d’installer quoi que ce soit.

1. Notez les cinq questions qu’on vous pose au téléphone, mot pour mot. Ce sont vos cinq premières pages, et personne ne peut les écrire à votre place.
2. Regardez ce que vos pages actuelles rapportent, dans les statistiques que Google fournit pour votre site, sur douze mois. Les pages à zéro clic vous disent quoi ne plus écrire.
3. Fixez la règle de relecture avant la première ligne. Qui valide, quels faits doivent être sourcés, quelle affirmation ne sort jamais sans chiffre. Sans cette règle, la quantité reprend le dessus en trois semaines.

La préparation et l’écriture relèvent de notre offre de rédaction avec l’IA. Les sujets, eux, viennent du référencement. Écrivez-nous avec vos cinq questions en main.